目前實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)系統(tǒng)的主流基本上為定風(fēng)量系統(tǒng)和變風(fēng)量系統(tǒng)，今天長沙實(shí)驗(yàn)室公司的小編就從通風(fēng)系統(tǒng)的投資、管理和靈活性方面分析實(shí)驗(yàn)室通風(fēng)系統(tǒng)之定風(fēng)量系統(tǒng)與變風(fēng)量系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)。相對來說定風(fēng)量系統(tǒng)應(yīng)用了很長一段時間，但是變風(fēng)量系統(tǒng)更先進(jìn)，更符合當(dāng)下的環(huán)保節(jié)能理念，所以變風(fēng)量系統(tǒng)是一個趨勢。

1.系統(tǒng)的投資方面

定風(fēng)量系統(tǒng)（設(shè)補(bǔ)風(fēng)）：除投資方面省卻了自動控制系統(tǒng)，但由于動力設(shè)備都是按初建設(shè)時滿負(fù)荷設(shè)計和實(shí)施的，風(fēng)機(jī)設(shè)備及管道的初投資較變風(fēng)量系統(tǒng)高，但整體初投資還是較低。方案設(shè)計、實(shí)施簡單，但實(shí)驗(yàn)室環(huán)境差、噪音大、能耗大。屬于80年代的系統(tǒng)方案，比較落后，特別是不能滿足日益提高的職業(yè)健康要求，已經(jīng)是趨于淘汰的設(shè)計方案。

變風(fēng)量系統(tǒng)：增加了變風(fēng)量控制系統(tǒng)的初投資，但由于變風(fēng)量系統(tǒng)利于參差性設(shè)計（通風(fēng)柜同時使用率）使得空間占用和動力設(shè)備配置相對減小，可節(jié)約部分土建建設(shè)成本及風(fēng)機(jī)設(shè)備和通風(fēng)管道的初投資，但整體初投資還是相對較高。

2.系統(tǒng)的控制管理

定風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：通常沒有自動管理設(shè)備，由于有害氣體是觀察不到的，實(shí)驗(yàn)人員甚至無法知道通風(fēng)柜是否正常排風(fēng)，實(shí)驗(yàn)室負(fù)壓是否正確，風(fēng)機(jī)等設(shè)備出現(xiàn)故障也不能第一時間發(fā)現(xiàn)，造成安全隱患。

變風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：采用自動管理設(shè)備，每個通風(fēng)柜上有監(jiān)視器，實(shí)時顯示通風(fēng)柜的運(yùn)行狀態(tài)及當(dāng)前面風(fēng)速，操作人員一目了然。系統(tǒng)出現(xiàn)不正常狀態(tài)或故障時自動調(diào)整及發(fā)出報警，提高安全性及更合理利用資源。

3.系統(tǒng)的靈活性

定風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：動力設(shè)備都是按初建設(shè)時滿負(fù)荷設(shè)計和實(shí)施的，空間占用（通風(fēng)管道）和動力設(shè)備（風(fēng)機(jī)、動力站）都是最大配置且固定。當(dāng)系統(tǒng)需要擴(kuò)建時，原有動力設(shè)備都需要更換或增加，影響大，靈活性差。

變風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：利于參差性設(shè)計（通風(fēng)柜同時使用率）使得空間占用和動力設(shè)備配置相對減小，可節(jié)約部分建設(shè)成本。并且當(dāng)系統(tǒng)小規(guī)模擴(kuò)建時，同樣可利用變風(fēng)量系統(tǒng)參差性，雖然通風(fēng)柜數(shù)量增加，但同時使用率比原來降低，所以不必更換或增加原有動力設(shè)備，靈活性好。

因此變風(fēng)量控制系統(tǒng)對于實(shí)驗(yàn)室的安全性、環(huán)境、節(jié)能方面能夠有效改善，在上世紀(jì)中期歐美國家已普遍采用，已是很成熟的一套技術(shù)方案。目前在國內(nèi)采用變風(fēng)量系統(tǒng)在外資企業(yè)大中型實(shí)驗(yàn)室已是慣例，而國內(nèi)企業(yè)的新建中央實(shí)驗(yàn)室取代普通傳統(tǒng)的定風(fēng)量排放方案已成為趨勢，都陸續(xù)采用了實(shí)驗(yàn)室變風(fēng)量整體控制系統(tǒng)，并收到明顯的成效。